Case voorbeeld:
Stel dat je vader een succesvol ondernemer is in het buitenland. Jij woont in Nederland en hebt moeite je hoofd boven water te houden. Je bent lang niet zo slim als je vader, je hebt geen werk, maar maakt uiteraard wel kosten voor levensonderhoud en onderdak. Jaren geleden heeft jouw vader dit voorzien en heeft een levenstestament voor jou laten opstellen, waarbij vader gemachtigd is om namens jou te handelen. Jullie hebben een gezamenlijke en/of-rekening, maar het bedrag dat daarop staat, komt aan jou toe.
Eerst maakte je vader maandelijks bedragen over op deze rekening wat als schenking wordt aangemerkt. Daarna besloot hij aandelen aan jou te schenken ter waarde van € 4.500.000. Hier merk je niks van. Het is slechts een akte die bij de notaris gepasseerd wordt. Toen een jaar na dato deze aandelen werden ingekocht, waardoor een vordering ontstond, zie je nog steeds geen mutatie van je bankrekening.
Pas toen de vordering in maandelijkse termijnen werd afgelost met als omschrijving BUITENLAND AANDELEN VERKOOP ging er nog steeds geen lampje branden. Je maakte ervan dat er nog steeds schenkingen van je vader kwamen, die geen invloed hadden op je aangifte hier in Nederland.
Waarom je van belastingadviseur wisselde, is niet duidelijk. Wel dat je nieuwe belastingadviseur opnieuw jouw aangiften van drie tot vier jaar geleden indiende met nu wel de juiste gegevens. Dit leidde tot twee navorderingsaanslagen met boete. Je was het niet eens met de boete. Of je vader was het niet eens met de boete. Dat is niet geheel duidelijk.
Je was een aanhouder en wilde gerechtigdheid. Je ging akkoord met de aanslagen, maar was het niet eens met de opgelegde boetes, omdat je uit eigen initiatief de nieuwe aangiften had ingediend.
De rechter in eerste instantie gaf je gedeeltelijk gelijk. Maar je was nog niet tevreden en ging door naar het Hof. Uiteindelijk is de boete van € 31.000 resp. € 32.000 teruggebracht naar één boete van € 10.000. Dus het was de moeite waard om naar de rechter te stappen.
"Daarna besloot hij aandelen aan jou te schenken ter waarde van € 4.500.000."
Mijn commentaar:
Ik blijf achter met een vraag na het kennisnemen van deze procedure: waarom heeft je vader je niet begeleid bij het doen van aangifte? Dan was deze procedure helemaal niet nodig geweest.
Maar goed. Ik hoop dat je ervan geleerd hebt. Of je vader. Of dat ik anderen met dit verhaal wakker heb geschud.
Heb je vragen op fiscaal terrein, over gevolmachtigden of over erfenissen? Boek dan een afspraak en ik help je verder!
